Pułapka paszportowa
Masz dwa obywatelstwa? Przy wyjeździe
z Polski musisz okazać paszport RP.
Obywatel polski posiadający inne
jeszcze obywatelstwo, bez względu na jego miejsce zamieszkania, w Polsce
czy też za granicą, jest traktowany w świetle prawa polskiego przez władze
polskie wyłącznie jako obywatel polski. Z perspektywy prawa polskiego i
organów polskich, inne niż polskie obywatelstwo danej osoby nie jest uwzględniane
i nie ma żadnego znaczenia.
Do Rzecznika Praw Obywatelskich
wpływają wnioski obywateli wskazujące na rozbieżność praktyki co do możliwości
przekraczania granicy Polski przez osoby posiadające podwójne obywatelstwo
(w tym polskie) na podstawie paszportu innego państwa. Część wnioskodawców
wskazuje, że nie miała możliwości wyjazdu na podstawie paszportu innego
państwa.
Z komunikatu na stronie internetowej
Służby Granicznej RP wynika, że: jeśli funkcjonariusz SG w trakcie kontroli
granicznej na wyjazd z Polski uzyska informację, że podróżny posiada polskie
obywatelstwo, a nie ma ważnego polskiego dokumentu, czyli - w zależności
od kierunku podróży - paszportu lub dowodu osobistego, ma obowiązek nie
zezwolić takiej osobie na przekroczenie granicy". Dotyczyć ma to również
sytuacji, gdy obywatel wjechał do kraju na podstawie dokumentu stwierdzającego
obywatelstwo innego państwa.
Jako podstawę tej interpretacji wskazano
ustawę o obywatelstwie polskim. Według niej obywatel polski posiadający
równocześnie obywatelstwo innego państwa ma wobec RP takie same prawa i
obowiązki, jak osoba posiadająca wyłącznie obywatelstwo polskie. Ponadto
stanowi ona, że obywatel polski nie może wobec władz RP powoływać się ze
skutkiem prawnym na posiadane równocześnie obywatelstwo innego państwa
i na wynikające z niego prawa i obowiązki.
Polskie prawo dopuszcza posiadanie
wielokrotnego obywatelstwa. Obecnie obowiązująca ustawa o obywatelstwie
polskim wprost przewiduje sytuację, w której obywatel polski posiada jeszcze
obywatelstwo innego państwa, zastrzegając jednocześnie tzw. zasadę wyłączności
obywatelstwa polskiego. W myśl art. 3 ust. 1 ww. ustawy, obywatel polski
posiadający jednocześnie inne obywatelstwa ma wobec Rzeczypospolitej Polskiej
takie same prawa i obowiązki jak osoba posiadająca wyłącznie obywatelstwo
polskie. Z kolei zgodnie z ust. 2, obywatel polski nie może wobec władz
Rzeczypospolitej Polskiej powoływać się ze skutkiem prawnym na posiadane
równocześnie obywatelstwo innego państwa i na wynikające z niego prawa
i obowiązki. Istotą ww. przepisów jest fakt, że prawo polskie dopuszcza
posiadanie wielokrotnego obywatelstwa przez obywatela polskiego, ale osobę
taką nakazuje traktować w taki sposób, jak gdyby miała ona wyłącznie obywatelstwo
polskie, jeżeli osoba ta powołuje się ze skutkiem prawnym na posiadane
równocześnie obywatelstwo innego państwa.
Oznacza to wprost, iż obywatel polski
posiadający inne jeszcze obywatelstwo lub obywatelstwa, bez względu na
jego miejsce zamieszkania, w Polsce czy też za granicą, jest traktowany
w świetle prawa polskiego przez władze polskie wyłącznie jako obywatel
polski i nie może skutecznie powoływać się wobec organów polskich na to
inne obywatelstwo lub obywatelstwa. Z perspektywy prawa polskiego i organów
polskich inne niż polskie obywatelstwo danej osoby nie jest uwzględniane
i nie ma żadnego znaczenia.
Zasada ta wprowadza równość pozycji
obywatela polskiego o podwójnym/wielokrotnym obywatelstwie z pozycją osoby
posiadającej wyłącznie polskie obywatelstwo w zakresie ich praw i obowiązków
wobec Rzeczypospolitej Polskiej. Szczególne traktowanie osób o podwójnym
obywatelstwie, np. poprzez żądanie od takich osób uzyskania zezwolenia
na wjazd do Polski (wydanie wizy do obcego paszportu) lub brak obowiązku
posiadania polskich dokumentów tożsamości (paszportu przy przekraczaniu
granicy), oznaczałoby naruszenie zasady równości wobec prawa.
Należy tutaj podkreślić, iż respektowanie
przez Straż Graniczną zasady wyłączności i nadrzędności obywatelstwa polskiego,
podczas przekraczania granicy, ma również dużo szersze znaczenie, np. w
zakresie udaremnienia wyjazdu z RP obywatelom polskim, wobec których sądy
wydały zakaz opuszczania kraju, a zezwolenie na wyjazd na podstawie dokumentu
wydanego przez inne państwo umożliwiałoby skuteczne omijanie tego zakazu.
W celu zobrazowania problemu można także przytoczyć przykład różnic w transliteracji,
które powodują, że osoby o podwójnym obywatelstwie mogą w obcym paszporcie
występować pod innymi danymi osobowymi np. John/Jan. Kolejnym zagrożeniem
jest możliwość uprowadzenia polskiego dziecka przez jednego z rodziców
posługującego się paszportem innego państwa, podczas gdy w realiach RP,
w celu wydania dziecku polskiego paszportu, wymagana jest zgoda obydwojga
rodziców lub opiekunów prawnych.
ETIAS: zezwolenie na podróż do
UE dla osób posiadających obywatelstwo Kanady
ETIAS, czyli Europejski System Informacji
o Podróżach oraz Zezwoleniach, to nowy system wiz elektronicznych, które
zostaną wprowadzone przez Unię Europejską pod koniec 2026 roku. Celem
ETIAS jest zwiększenie bezpieczeństwa i usprawnienie kontroli granicznej.
Obywatele krajów trzecich (m.in.
Kanady) muszą uzyskać zezwolenie ETIAS przed podróżą do strefy Schengen,
z wyjątkiem niektórych zwolnionych kategorii, takich jak personel dyplomatyczny.
Koszt uzyskania zezwolenia ETIAS wynosi 7 EUR i jest ważny przez trzy lata,
a wnioski zwykle są rozpatrywane w ciągu kilku minut do 30 dni. Aplikacja
o zezwolenie na podróż ETIAS jest prosta i można ją złożyć wyłącznie online
na stronie internetowej lub za pomocą aplikacji mobilnej. Proces ten nie
jest skomplikowany i wymaga wypełnienia formularza zawierającego informacje
osobiste, dane paszportowe oraz pytania związane z bezpieczeństwem. Podczas
procesu aplikacji kluczowe jest przekazanie poprawnych informacji. Nieprawidłowe
dane mogą skutkować odmową wydania zezwolenia, dlatego wnioskodawcy muszą
być bardzo dokładni przy wypełnianiu formularza.
Wniosek o zezwolenie na podróż może
zostać odrzucony z powodu nieodpowiednich informacji lub niewystarczających
dokumentów. Ważne jest, aby wnioskodawcy dokładnie sprawdzili, czy spełniają
wszystkie wymagania oraz czy dostarczyli wszystkie niezbędne dokumenty.
Zaleca się, aby wnioskodawcy składali wnioski o ETIAS co najmniej 72 godziny
przed planowaną datą podróży, aby uniknąć potencjalnych opóźnień w przetwarzaniu
danych.
O ETIAS nie mogą ubiegać się obywatele
Unii Europejskiej. Oznacza to, że podróż do strefy Schengen na podstawie
paszportu kanadyjskiego, gdy posiada się jednocześnie paszport polski,
nie będzie już możliwa.
Opracowanie: Andrzej Leszczewicz
Z OSTATNIEJ CHWILI
AKCJA SŁUŻB NA LOTNISKU W KRAKOWIE.
PODWÓJNE OBYWATELSTWO NIE WYSTARCZY. OBYWATELE POLSKI ZATRZYMANI NA LOTNISKU
W KRAKOWIE
Glos24.pl / Autor: Norbert Kwiatkowski
/ 3 lipca 2025
W ciągu zaledwie dwóch ostatnich
dni funkcjonariusze Straży Granicznej na lotnisku Kraków-Balice zatrzymali
aż ośmiu obywateli Polski, którzy chcieli opuścić kraj, nie posiadając
przy sobie wymaganych polskich dokumentów tożsamości. Wszystkim odmówiono
prawa wyjazdu z terytorium RP.
Do zdarzeń doszło podczas standardowej
kontroli paszportowej. Jak informuje Straż Graniczna, zatrzymani podróżni,
mimo posiadania innych obywatelstw i ważnych dokumentów zagranicznych,
nie mieli przy sobie polskich dokumentów tożsamości paszportów ani dowodów
osobistych, które zgodnie z przepisami są wymagane przy przekraczaniu granicy
Rzeczypospolitej Polskiej.
WŚRÓD ZATRZYMANYCH RÓWNIEŻ DZIECI
Wśród osób, którym odmówiono wylotu,
znalazł się m.in. 27-letni mężczyzna, który chciał lecieć do Londynu-Gatwick.
Okazał brytyjski paszport z pieczątką wjazdową z połowy stycznia 2025 r.,
co oznaczało przekroczenie dopuszczalnego czasu pobytu w Polsce. Mężczyzna
nie miał przy sobie polskiego paszportu ani dowodu osobistego.
Na odlot do Bristolu zgłosiła się
z kolei matka z dwoma synami w wieku 3 i 6 lat. Chłopcy, będący obywatelami
RP, posługiwali się jedynie brytyjskimi paszportami. W dokumentach brakowało
jednak ważnych stempli wjazdowych: młodszy nie miał żadnych, a starszy
posiadał przeterminowaną pieczątkę z 2023 r.
Najbardziej zaskakujący był przypadek
czwórki dzieci, które wraz z matką miały udać się do Chicago. Podczas kontroli
okazało się, że wszystkie dzieci są obywatelami Polski, jednak legitymowały
się wyłącznie amerykańskimi paszportami, w których brak było jakichkolwiek
śladów legalnego wjazdu do Polski. Z powodu braku polskich dokumentów cała
rodzina została zawrócona.
Z podróży musiał także zrezygnować
12-letni chłopiec, który od lipca 2022 r. przebywał w Polsce na brytyjskim
paszporcie. Przekroczył znacznie dopuszczalny czas pobytu i również nie
posiadał żadnego polskiego dokumentu.
APEL SŁUŻB
Funkcjonariusze Straży Granicznej
przypominają, że zgodnie z ustawą z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie
polskim (Dz.U. z 2023 r. poz. 1989), obywatel Polski ma obowiązek posługiwać
się polskimi dokumentami tożsamości zarówno przy wjeździe, jak i wyjeździe
z kraju. Dotyczy to także osób posiadających podwójne obywatelstwo.
- Posiadanie brytyjskiego czy amerykańskiego
paszportu nie zwalnia obywatela Polski z obowiązku okazania polskiego paszportu
lub dowodu osobistego przy przekraczaniu granicy. Jest to wymóg prawny,
który dotyczy wszystkich obywateli Rzeczypospolitej podkreślają funkcjonariusze.
W związku z naruszeniem przepisów,
wszyscy zatrzymani podróżni musieli zrezygnować z dalszej podróży.
|